相続放棄と遺族年金・未支給年金との関係とは？

　遺族年金とは、国民年金や厚生年金の被保険者又は被保険者であった人が亡くなった時、その人によって生計を維持していた遺族が受けることができる年金のことを遺族年金といいます。
　遺族年金には、「遺族基礎年金」「遺族厚生年金」があり、亡くなった方の年金の納付状況などによって、いずれか又は両方の年金が支給されます。

　未支給年金とは、公的年金を受け取っている親などが亡くなった場合に、まだ受け取っていない年金がある場合、その「未支給分」の年金のことをいいます。
　例えば、年金は偶数月の15日にその前の２ヶ月分が支払われますが、亡くなった月の分まで受け取ることができます。8月に亡くなって死亡届を出して支給が停止されても、請求すれば別途8月分をもらえることができます。また亡くなったのが9月だと、８、9月分の２ヶ月分を請求することができます。

　死亡した人によって生計を維持されていた⑴子のある配偶者⑵子になります。

　子とは次の人に限ります。
・１８歳到達年度の末日（3月31日）を経過していない子
・２０歳未満で障害年金の障害等級１級または２級の子

　死亡した人によって生計を維持されていた
・妻（３０歳未満の子のない妻は、5年間の有給給付になります）
・子、孫（１８歳到達年度末を経過していない者または２０歳未満で障害等級１・２級の者）
・５５歳以上の夫、父母、祖父母（支給開始は６０歳から。ただし夫は遺族基礎年金を受給中の場合に限り、遺族厚生年金も合わせて受給できる。）
になります。

　生計を共にしていた配偶者、子、父母、孫、祖父母、兄弟姉妹その他３親等内の親族などの順番で、最優先順位の人が請求できます。

　ですので、生計を共にしていても、甥や姪や従兄弟は対象になりません。　

　遺族年金と未支給年金は、自動的にもらえるわけではありません。

両者ともに「請求手続き」が必要になります。

　結論から申しますと、相続放棄をしても「遺族年金」「未支給年金」は受け取ることはできます。
「遺族年金」や「未支給年金」を受け取っても「単純承認」をしたことにはなりません。

　相続放棄は、「相続一切のものは承継致しません」といった意思表示になりますが、その後遺産の使い込みなど一定の行為をした場合には、相続放棄ができなくなることを「単純承認」といいますが、遺族年金や未支給年金の受給権は遺族自身の権利であり、遺族の固有の権利に基づき受給するものであるので、相続とは別に考えて良いのです。

　ですので、遺産相続は関わりたくないとして相続放棄をしておいて、遺族年金だけ受け取ることもできるのです。

（大阪家裁昭和５９年４月11日審判）
厚生年金保険法５８条は、被保険者の死亡による遺族年金はその者の遺族に支給することとし、同法５９条で妻と１８歳未満の子が第一順位の受給権者としているが、同法６６条で妻が受給権を有する期間、子に対する遺族年金の支給を停止すると定めている。そして妻と子が別居し生計を異にしていた場合でも、分割支給の方法はなく、その配分の参考となる規定はない。同法は、相続法とは別個の立場から受給権者と支給方法を定めたものとみられ、支給を受けた遺族年金は、固有の権利に基づくもので、被相続人の遺産と解することはできない。

（最高裁平成７年11月7日判決）
国民年金法１９条１項は、「年金給付の受給権者が死亡した場合において、その死亡した者に支給すべき年金給付でまだその者に支給しなかったものがあるときは、その配偶者、子、父母、孫、祖父母又は兄弟姉妹であって、その者の死亡当時その者と生計を同じくしていたものは、自己の名で、その未支給の年金を請求することができる。」と定め、同条５条は、「未支給の年金を受けるべき者の順位は、第１項に規定する順序による。」と定めている。右の規定は、相続とは別の立場から一定の遺族に対して未支給の年金給付の支給を認めたものであり、死亡した受給権者が有していた右年金給付に係る請求権が同条の規定を離れて別途相続の対象となるものではないことは明らかである。

　今回は、遺族年金と未支給年金について説明させていただきました。
これらは、相続とは別個であり、たとえ相続放棄をしたとしても、遺族年金や未支給年金は受け取ることができます。遺族が固有の権利として受給権があるからです。
　
　遺族年金や未支給年金に関しては、相続財産ではないと明確に法律で規定されています。その法律は「国民年金法１９条」になります。これが遺族固有の権利であることの根拠規定になります。
ですので、「介護保険や健康保険の還付金」、「高額医療費」に関しては、根拠規定が無いために、遺族年金と未支給年金と同じように考えることは危険です。この場合は、専門家である弁護士や司法書士に相談するようにしてください。